Forex Preis Fixierung

Wie die Forex Fix Mai Rigged. The kolossale Größe der globalen Devisen Devisenmarkt Zwerge, die von jedem anderen, mit einem geschätzten täglichen Umsatz von 5 35 Billionen, nach der Bank für International Settlements triennale Umfrage von 2013 Speculative Handel dominiert kommerziellen Transaktionen In der Forex-Markt als die ständige Schwankung, um ein Oxymoron der Währungsraten verwenden macht es ein idealer Ort für institutionelle Spieler mit tiefen Taschen wie große Banken und Hedge-Fonds, um Gewinne durch spekulative Devisenhandel zu generieren Während die Größe des Forex-Marktes ausschließen sollte Die Möglichkeit von jedermann Takelage oder künstlich zu fixieren Währungsraten, ein wachsender Skandal schlägt sonst Siehe auch Forex Trading Ein Anfänger Guide. Die Wurzel des Problems Die Währung Fix. The Schlusswährung Fix bezieht sich auf Benchmark Devisenkurse, die in London gesetzt sind 4 Uhr täglich Bekannt als die WM Reuters Benchmark Preise, sind sie auf der Grundlage der tatsächlichen Kauf und Verkauf bestimmt Transaktionen von Forex-Händlern auf dem Interbank-Markt während eines 60-Sekunden-Fensters 30 Sekunden, die beide Seiten von 4 Benchmark-Raten für 21 Hauptwährungen basieren, basieren auf dem Median-Niveau aller Trades, die in diesem einminütigen Zeitraum durchlaufen WM Reuters-Benchmark-Raten liegen in der Tatsache, dass sie verwendet werden, um Billionen von Dollars in Investitionen von Pensionskassen und Geldmanagern weltweit, darunter mehr als 3 6 Billionen von Index-Fonds Kandidaten zwischen Forex-Händler, um diese Raten auf künstliche Ebenen bedeutet, Die Gewinne, die sie durch ihre Handlungen verdienen, kommen letztlich direkt aus Investoren Taschen. Er Kollusion und schlug die enge. Current Anschuldigungen gegen die Händler in den Skandal beteiligt sind auf zwei Hauptbereiche konzentriert. Kollusion durch den Austausch von proprietären Informationen über anhängige Kunden Bestellungen vor der 4 pm fix Diese Informationsaustausch wurde angeblich durch Instant-Message-Gruppen durchgeführt - mit eingängigen Namen wie The Cartel, The Mafia, Und der Bandits Club - die nur für einige ältere Händler bei Banken zugänglich waren, die am aktivsten im Forex-Markt sind. Banging the close, die sich auf aggressiven Kauf oder Verkauf von Währungen in der 60-Sekunden-Fix-Fenster, mit Client-Bestellungen von Händlern in der Zeit bis zu 4 p m. These Praktiken sind analog zu Front-Run und hohe Schließung an den Aktienmärkten Die steife Strafen anziehen, wenn ein Marktteilnehmer in der Tat gefangen wird Dies ist nicht der Fall in den weitgehend unregulierten Forex-Markt, vor allem die 2-Billionen pro Tag vor Ort Forex-Markt Kauf und Verkauf von Währungen für die sofortige Lieferung gilt nicht als Anlageprodukt und Daher unterliegt nicht den Regeln und Vorschriften, die die meisten Finanzprodukte regeln. Sie sagen, ein Händler an der Londoner Niederlassung einer großen Bank erhält eine Bestellung um 3 45 Uhr von einem US-multinationalen zu verkaufen 1 Milliarde Euro im Austausch für Dollar an der 4 pm fix Der Wechselkurs um 3 45 Uhr beträgt EUR 1 USD 1 4000.As eine Bestellung dieser Größe könnte gut bewegen den Markt und legte Abwärtsdruck auf den Euro der Trader kann vorne führen diesen Handel und verwenden Die Information zu seinem eigenen Vorteil Er stellt daher eine beträchtliche Handelsposition von 250 Millionen Euro her, die er zu einem Wechselkurs von EUR 1 USD 1 3995 verkauft. Da der Trader nun einen kurzen Euro, langer Dollar-Position hat, liegt er in seinem Interesse Um sicherzustellen, dass sich der Euro niedriger bewegt, so dass er seine Short-Position zu einem günstigeren Preis schließen kann und den Unterschied unterbricht. Er verbreitet daher das Wort unter anderen Händlern, dass er einen großen Kundenauftrag hat, um Euro zu verkaufen, was bedeutet, dass er es wird Versuchen, den Euro zu senken. 30 Sekunden bis 16 Uhr der Händler und seine Gegenparteien bei anderen Banken - die vermutlich auch ihre Verkauf Euro-Kunden Bestellungen gelagert haben - entfesseln eine Welle des Verkaufs in den Euro, die in der Benchmark-Rate führt Wird auf EUR 1 1 3975 gesetzt Der Trader schließt seine ihre Handelsposition durch den Kauf von Euro bei 1 3975, Netting eine coole 500.000 in den Prozess Nicht schlecht für ein paar Minuten Arbeit. Die US multinationalen, die in der ursprünglichen Bestellung losgelassen hatte Es bekommt einen niedrigeren Preis für seine Euro, als es wäre, wenn es keine Absprachen gegeben hätte. Sagen wir aus Gründen der Argumentation, dass die Fixierung - wenn sie fair und nicht künstlich eingestellt wäre - auf einem Niveau von EUR 1 USD1 3990 gewesen wäre Wie jeder Umzug von einem Pip auf 100.000 für eine Bestellung dieser Größe übersetzt, dass 15-Pip-negativen Umzug in den Euro dh 1 3975, anstatt 1 3990, landete kostet die US-Unternehmen 1 5 Millionen. Odd obwohl es scheinen mag, Die Vorderseite, die in diesem Beispiel gezeigt wird, ist in den Devisenmärkten nicht illegal. Die Begründung für diese Permissivität beruht auf der Größe der Forex-Märkte, um zu sehen, dass es so groß ist, dass es für einen Händler oder eine Gruppe von Händlern fast unmöglich ist, sich zu bewegen Währungsraten in einer gewünschten Richtung Aber was die Behörden Stirnrunzeln ist Absprachen und offensichtliche Preismanipulation. Wenn der Händler nicht auf Absprachen zurückgreifen, führt er einige Risiken bei der Einleitung seiner 250-Millionen-Short-Euro-Position, insbesondere die Wahrscheinlichkeit, dass der Euro kann Spike in der 15 m Inuten, die vor der 16.00-Fixierung verbleiben oder auf einem deutlich höheren Niveau festgesetzt werden können. Erstere könnten auftreten, wenn es eine materielle Entwicklung gibt, die zum Beispiel den Euro höher schiebt, ein Bericht, der eine dramatische Verbesserung der griechischen Wirtschaft oder besser als erwartet darstellt Wachstum in Europa würde das letztere auftreten, wenn Händler Kunden Bestellungen haben, um Euro zu kaufen, die zusammen viel größer sind als der Trader s 1-Milliarden Kundenauftrag, um Euro zu verkaufen. Diese Risiken werden in hohem Maße von Händlern gemildert, die Informationen vor der Fixierung teilen, Und verschwörend, um in einer vorgegebenen Weise zu handeln, um Wechselkurse in einer Richtung oder auf eine bestimmte Ebene zu fahren, anstatt, dass normale Kräfte der Versorgung und Nachfrage bestimmen diese Raten. Asleep an der switch. The Forex-Skandal, kommen, wie es nur ein paar Von Jahren nach der riesigen Libor-Fixing-Schande, hat zu einer erhöhten Sorge geführt, dass die Regulierungsbehörden am Switch noch einmal eingeschlafen worden sind. Der Libor-Fixier-Skandal wurde nach einigen Jo ausgegraben Urnalists entdeckten ungewöhnliche Ähnlichkeiten in den Raten der Banken während der Finanzkrise 2008 Die Forex-Benchmark-Rate-Ausgabe kam erst im Juni 2013 ins Rampenlicht, nachdem Bloomberg News verdächtige Preisstöße um die 4 pm berichtet hat. Bloomberg-Journalisten analysierten Daten über zwei Jahre Periode und entdeckte, dass am letzten Handelstag des Monats ein plötzlicher Anstieg von mindestens 0 2 aufgetreten war vor 16 Uhr so ​​oft wie 31 der Zeit, gefolgt von einer schnellen Umkehrung Während dieses Phänomen wurde für 14 Währungspaare, die Anomalie beobachtet Trat etwa die Hälfte der Zeit für die gebräuchlichsten Währungspaare wie der Euro-Dollar an. Beachten Sie, dass die Monats-Wechselkurse die Bedeutung haben, weil sie die Grundlage für die Ermittlung der Nettoinventarwerte für Fonds und andere finanzielle Vermögenswerte bilden. Die Ironie des Forex-Skandals ist, dass Bank of England Beamten waren bewusst Bedenken über Wechselkurs Manipulation so früh wie 2006 Jahre später, im Jahr 2012 Bank of England Beamten repo Dass Devisenhändler, die Informationen über ausstehende Kundenaufträge teilen, nicht falsch waren, weil es dazu beitragen würde, die Marktvolatilität zu reduzieren. Zumindest ein Dutzend Regulierungsbehörden - einschließlich der britischen Finanzleitungsbehörde, der Europäischen Union des US-Justizministeriums und der Schweizerischen Wettbewerbskommission - untersuchen diese Vorwürfe von Forex-Händlern Kollusion und Rate Manipulation Mehr als 20 Händler, von denen einige von den größten Banken in Forex wie die Deutsche Bank NYSE DB, Citigroup NYSE C und Barclays beschäftigt waren, wurden ausgesetzt oder gefeuert als Ergebnis von Interne Anfragen. Mit der Bank of England in einen zweiten Rate-Manipulation Skandal gezogen, wird die Frage als ein strenger Test von Bank of England Gouverneur Mark Carney s Führung Carney nahm das Ruder auf der BOE im Juli 2013, nach der weltweiten Beifall für Seine geschickte Lenkung der kanadischen Wirtschaft als Gouverneur der Bank von Kanada von 2008 bis Mitte 2013. Die Rate Manipulation Skandal Highlights th Tatsache, dass der Forex-Markt trotz seiner Größe und Bedeutung der am wenigsten regulierte und am meisten undurchsichtigste aller Finanzmärkte bleibt. Wie der Libor-Skandal stellt er auch die Weisheit in Frage, die es ermöglicht, Raten zuzulassen, die den Wert von Billionen von Vermögenswerten und Investitionen beeinflussen Von einem gemütlichen Coterie einiger Einzelpersonen zu setzen Mögliche Lösungen wie Deutschlands Vorschlag, dass der Devisenhandel zu regulierten Börsen verlagert wird, kommen mit ihren eigenen Herausforderungen an. Obwohl keiner der Händler oder deren Arbeitgeber im Forex-Skandal beschuldigt wurde Bisher können steife Strafen für die schlimmsten Straftäter auf Lager sein Während die Bilanzen der größten Forex-Spieler auf dem Interbankenmarkt in der Lage sind, diese Geldstrafen leicht zu absorbieren, kann der Schaden, den diese Skandale für das Investoren-Vertrauen in faire und transparente Märkte verursachen, Länger dauernd. Die maximale Höhe der Gelder, die die Vereinigten Staaten leihen können Die Schuldenobergrenze wurde unter dem Zweiten Freiheits-Bond-Gesetz geschaffen E-Zinssatz, bei dem ein Depotinstitut an der Federal Reserve Geld an eine andere Depotbank leiht.1 Ein statistisches Maß für die Streuung der Rendite für einen bestimmten Wertpapier oder Marktindex Die Volatilität kann entweder gemessen werden. Schreiben Sie den 1933 verabschiedeten US-Kongress Wie die Bankengesetz, die Geschäftsbanken von der Teilnahme an der Investition verboten. Nonfarm Gehaltsliste bezieht sich auf jede Arbeit außerhalb der landwirtschaftlichen Betriebe, private Haushalte und der gemeinnützige Sektor Das US Bureau of Labor. The Währung Abkürzung oder Währungssymbol für die indische Rupie INR, die Währung von Indien Die Rupie besteht aus 1.Preis Fixing. Was ist Preis Fixing. Price Festsetzung ist die Festlegung der Preis für ein Produkt oder eine Dienstleistung, anstatt es zu definieren, natürlich durch freie Marktkräfte Die Kartellgesetzgebung macht es illegal für Unternehmen zu entscheiden, ihre Preise unter bestimmten Umständen zu regeln Allerdings gibt es keinen rechtlichen Schutz gegen staatliche Preisfestsetzung In einem unglücklichen a Versuchen, die große Depression zum Beispiel zu beenden, Franklin Roosevelt zwang Unternehmen, die Preise in den 1930er Jahren zu beheben. Allerdings könnte diese Aktion tatsächlich den Abschwung verlängert haben. BREAKING DOWN Price Fixing. Some Ökonomen glauben, dass Kartellgesetze unnötig sind, weil der freie Markt bereits mehrere gebaut enthält - in Wächter gegen Preisfestsetzung Verbraucher, die glauben, dass ein Artikel ist ungerecht hoch Preis kann eine der folgenden zu tun. Kauf ein Ersatz-Gut oder Service, der niedriger ist. Verringern Sie den Verbrauch für das Gute, so dass es für Unternehmen unrentabel ist, die Preise festzuhalten. Kaufen Sie das Produkt aus einem anderen Land. Distrust unter den Unternehmen in einer Preisfestsetzung Anordnung auch als ein Hindernis für die fortgesetzte Manipulation Und wenn alle diese scheitern, Preis-Festlegung in der Regel bricht wegen der Macht der großen Käufer, um den Preis, den sie bereit sind zu verhandeln Pay. Bank von England wusste über Forex-Märkte Preisfestsetzung. Freitag 7 Februar 2014 18 36 GMT Erst veröffentlicht am Freitag, 7. Februar 2014 18 36 GMT. Die Bank of England wurde in die Montage Kontroverse über Vorwürfe der Preisfestsetzung in der 3tn - A-Day Devisenmärkte, nachdem es herausgefunden hat, dass eine Gruppe von Händlern der Bank mitgeteilt hatte, dass sie Informationen über ihre Kundenposition austauschten. Die jüngste Torsion in der entfaltenden Saga, die bereits Gegenstand von Untersuchungen von Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt ist, konzentriert sich auf ein Treffen Zwischen den wichtigsten Beamten bei der Zentralbank und führenden Devisenhändler im April 2012, als sie diskutierten, wie sie handelte Trades vor der entscheidenden Einstellung eines Benc Hmark in den Preisen der wichtigsten Währungen Diese Benchmark wird verwendet, um eine Vielzahl von Finanzprodukten Preis und ist das Thema der Regulierungsbehörden Aufmerksamkeit unter den Vorwürfen, dass Händler an rivalisierenden Banken teilen Informationen über ihre Aufträge von Kunden, um den Preis zu manipulieren. Die Bank of England Hat zuvor kurze Details der April 2012-Besprechung veröffentlicht, aber Bloomberg berichtet, dass ein älterer Händler, der an der Sitzung teilnahm, Notizen gemacht hatte, dass Beamte nicht glaubten, dass es unsachgemäß war, Kundenaufträge zu teilen. Nach Bloomberg gab es eine 15-minütige Konversation auf Währungs-Benchmarks, bei denen die Händler sagten, dass sie Chatrooms benutzten, die jetzt von vielen Banken verboten wurden, um vor der volatilen Periode zu handeln, in der die Benchmarks gesetzt wurden. Die Notizen wurden an die Financial Conduct Authority FCA vergeben, die zu den Regulierungsbehörden gehört, darunter auch in den USA , Die Schweiz und Asien untersuchen potenzielle Manipulation. Die Aufzeichnung der Sitzung von der Bank veröffentlicht zeigt, dass es geleitet wurde Von Martin Mallett, seinem Chef-Devisenhändler, und schließt einen Eintrag mit dem Titel "Zusätzliche Position" ein. Der Rekord sagt, dass Prozesse rund um Fixes Es gab eine kurze Diskussion über zusätzliche Ebenen der Compliance, dass viele Bank-Handelstafeln waren unterliegen bei der Verwaltung von Client-Risiken rund um die wichtigsten Set-Stück Benchmark-Fixierungen. Die Bank würde keine zusätzlichen Informationen über die Sitzung des so genannten Devisen-Gemeinsamen Ständigen Ausschusses und sagte, dass es weiterhin die Unterstützung der FCA mit ihrer Untersuchung. Wie die FCA-Untersuchung wird detaillierter, wäre es in Händlerinteressen, die darauf hindeuten, dass die Bank über ihre Aktivitäten wusste, die sie zu einer Zeit aufwuchsen, in der es zu einer zunehmenden Prüfung des Libor-Einstellungsprozesses kam. Seither hat es zu zahlreichen Geldstrafen für Barclays, UBS, Royal Bank of Scotland, Icap und Rabobank More geführt Libor Geldstrafen werden erwartet. Martin Wheatley, Chef der FCA, sagte Abgeordneten auf der Treasury select Ausschuss zu Beginn dieser Woche, dass die Vorwürfe Waren alle so schlimm wie die umliegenden Libor. Der Vorsitzende dieses Ausschusses, konservative Abgeordnete Andrew Tyrie, am Freitag sagte, dass die Vorwürfe äußerst ernst waren und forderte die Regierung auf, Regulierungsänderungen zu treffen, die von der parlamentarischen Kommission auf Bankenstandards empfohlen wurden, die er auch den Vorsitz führte , Und wurde im Zuge des Libor-Skandals eingerichtet, den er auch geleitet hat. Tyrie sagte, dass diese Personen Personen, die persönlich verantwortlich für verfallen in Standards, unterstützt von Sanktionen Unter den wichtigsten waren die Kommission s Empfehlungen, dass die Vergütung Anreize gut, nicht schlecht , Verhalten Eine grundlegende Reform der Struktur der variablen Bezahlung, die zu lange die Menschen dazu veranlasst hat, die falsche Sache zu tun, ist erforderlich. Im Dezember wurde berichtet, dass die Banken schon seit 2009 über die Prozesse hinweg erkannt haben, um die Benchmark festzulegen. Die Prüfung der Devisenmärkte hat einen neuen Fokus auf Händler verlassen, die Banken verlassen Mehr als 20 Händler an Banken um die Die Welt soll im Zusammenhang mit den forex-Untersuchungen suspendiert oder gelassen worden sein. Graeme King, Co-Chef des Devisenspot-Handels bei RBC Capital Markets, sagte, dass sie die Bank verlassen haben. Wir sagen nicht, dass es sich um Mitarbeiterangelegenheiten handelt Jeder Vorschlag, dass dies mit den breiteren FX-Regulierungsuntersuchungen zusammenhängt, ist falsch. Barclays hat auch einen Zwischenkopf seiner Devisen-Schalter nach Chris Ashton wurde suspendiert Er ist Daniel Ryan, der erst vor einem Jahr und wurde als Junior-Trader von beschrieben Die Financial Times Ryan ist ehemaliger Chef eines Devisenhandelsschalters bei Citi in Singapur und trat Barclays als Regisseur bei.